雪夜上梁山

何必說五虎？

本要回文在三國大本營，但文章回應不了，乾脆自發在部落格。

曹操曰：張樂于張徐，五子當先。

羅本曰：關張趙馬黃，五虎大將。

不才曰：吳志多英才，數何止五？

吳志卷九、十三，四大都督，都拉督蘭勒～。
吳志卷十、十一，武才齊備，批哩趴哩趴～。

劉備四處流竄，半生孤窮，於荊州招賢納士始得振起，天縱雄才關、張（or趙）與玄德，運也，命也，難說劉備有獨特的人才學。把馬超看成以諸侯身份加盟蜀國，較恰當。黃忠，荊州之將也，揚威於定軍一役，之後功成身退，長眠去。

劉備未入蜀而徐庶去，取蜀而折龐統，雖得劉璋麾下文臣武將，但拔擢人才的質與量，不敢說與魏爭鋒，可能還輸給江東英傑。

蜀國人才濟濟，年紀漸長越懷疑，蜀國的人才，是劉備、諸葛亮主動挖掘拔擢的？還是大多數接收自劉璋餘蔭。

之前看過一篇網路文章，把蜀志裡面的人名一一抓出，片面的跟魏國曹叡時期可見的人名比對，得出蜀國人才數量多於魏國的不客觀統計。

為何說該文不客觀，蜀國名單中除漢人外夾雜一堆異族頭目姓名，在數量上才明顯多於魏國，如果魏國把異族也加進來，以夷制夷，誰勝誰負還不一定。

孫權這小子繼承父兄基業而殘喘江東，但抗曹操、殺關羽、挫劉備，這些連曹操（曹操不打曹操，打孫、劉）都很難完全做到的大事，孫權都做到了。

羽翼未豐的劉備當然很好打敗，但甫奪得益州、漢中的劉備，居然能打敗曹操；而傾全國之力，順江伐吳的劉備，卻被孫權徹底擊敗，生子當如孫仲謀就不只是一句空話，而是有遠見的評價。

縱使我心中仍咒恨斬殺關羽的吳國，但三國魅力無窮，不僅可三力平衡，還能借力使力，辛苦半生欺人孤兒寡母者必有報應，魏蜀吳天下三分，三分卻歸於晉。

賤招，好賤招，還有好賤招。

絕世好賤不在步驚雲手中，在三國。

兩隻老虎跑得快，五隻老虎殺很大，那江東群虎又如何呢？

阿啡...于