《三國志》劄記之一：《劉二牧傳》筆法 讀陳志《劉二牧傳》感劉焉、劉璋二主治理益州，毫無建樹，守土之君而已，縱有德治，那也是屬下的功勞，算不到主子頭上。這種怪異的無為而治或說無能而治，結果是諸葛亮說：「益州險塞，沃野千里，天府之土……。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。」（《諸葛亮傳》）龐統說：「今益州國富民彊，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外，今可權借以定大事。」（《九州春秋》）然觀董和、王累、王連、王商、張任、嚴顏、黃權、張裔、張嶷等人史料，未必思得劉備這位明君。而無為又無能的人主，也未必能起用人才若此。劉璋有溫仁、闇弱、明斷少之評，張璠卻說：「劉璋愚弱而守善言，斯亦宋襄公、徐偃王之徒，未為無道之主也。」擬之宋襄公、徐偃王誠過譽，但未必無據。
在陳壽筆下，我們看不到劉璋守的善言是啥，只知道他容易聽外言。宋襄公，我們熟。徐偃王是誰？酈道元《水經注》載：「偃王治國，仁義著聞，欲舟行上國，乃導溝陳蔡間，得朱弓赤矢，以得天瑞，自稱偃王。江淮諸侯，從者三十六國。周王聞之，遣使至楚，令代伐之。偃王愛民不鬥，遂為楚敗。」《後漢書‧東夷列傳》亦載：「偃王仁而無權，不忍鬥其人，故致於敗。乃北走彭城武原縣東山下，百姓隨之者以萬數，因名其山為徐山。」 「百姓隨之者以萬數」，這竟讓我想起劉備。詭異的巧合。 徐偃王「愛民不鬥」，「不忍鬥其人」。建安十九年，劉備圍攻成都數十日，「城中尚有精兵三萬人，穀帛支一年，吏民咸欲死戰。」（《劉璋傳》）這讓我想起建安五年，趙韙圍攻成都的情景。時移勢遷，曾幾何時劉璋引以抗戰逆臣的東州士精銳，無復當初之用。季玉感慨說道：「父子在州二十餘年，無恩德以加百姓。百姓攻戰三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！」劉璋事功難比宋、徐，其心則近似徐。《劉璋傳》不載其善而彰其闇弱，季玉縱無小善小惠，然陳評「璋才非人雄，而據土亂世，負乘致寇，自然之理，其見奪取，非不幸也。」斯言過矣。我想陳評何以如此，當因承祚為蜀臣，若書劉璋之小善小惠，不免則彰顯劉備奪取益州之非是。故《劉二牧傳》但敘劉焉屠殺州中豪強大姓，又派張魯、張脩住漢中，絕地自守，圖謀不軌。劉表上表言劉焉懷僭越之心。君朗包藏禍心，引發任岐、賈龍反攻，竟血腥鎮壓破之。劉璋與通家龐羲情好攜貳，趙韙稱兵內向，皆其敗績。此解古人先我而得。趙翼《二十二史劄記‧三國志》一人二史各傳條載：「劉焉乃劉璋之父，其地則昭烈所因也，欲紀昭烈，必先傳璋，欲傳璋，必先傳焉，故亦立其傳於蜀志之首。」陳壽用如此筆法撰寫《劉二牧傳》，不得不然耳。既不能顯其善，揚其劣可矣，但劉璋又無明顯劣跡可書，發微索隱，批評其人格個性溫仁、闇弱、無決斷，而使「趙韙稱兵內向」，「龐羲、李異（因反殺趙韙建功）等皆恃功驕豪」。陳壽《益州耆舊傳》還補上一個部將謀反的事跡。陳評實不近於厚道。范曄（398年－445年），字蔚宗，南朝宋國政治家。他沒有陳壽身為蜀臣為人主迴護的包袱。《後漢書‧劉焉傳》對劉焉雖有貶詞，評劉璋則較公允。
在陳壽筆下，我們看不到劉璋守的善言是啥，只知道他容易聽外言。宋襄公，我們熟。徐偃王是誰？酈道元《水經注》載：「偃王治國，仁義著聞，欲舟行上國，乃導溝陳蔡間，得朱弓赤矢，以得天瑞，自稱偃王。江淮諸侯，從者三十六國。周王聞之，遣使至楚，令代伐之。偃王愛民不鬥，遂為楚敗。」《後漢書‧東夷列傳》亦載：「偃王仁而無權，不忍鬥其人，故致於敗。乃北走彭城武原縣東山下，百姓隨之者以萬數，因名其山為徐山。」 「百姓隨之者以萬數」，這竟讓我想起劉備。詭異的巧合。 徐偃王「愛民不鬥」，「不忍鬥其人」。建安十九年，劉備圍攻成都數十日，「城中尚有精兵三萬人，穀帛支一年，吏民咸欲死戰。」（《劉璋傳》）這讓我想起建安五年，趙韙圍攻成都的情景。時移勢遷，曾幾何時劉璋引以抗戰逆臣的東州士精銳，無復當初之用。季玉感慨說道：「父子在州二十餘年，無恩德以加百姓。百姓攻戰三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！」劉璋事功難比宋、徐，其心則近似徐。《劉璋傳》不載其善而彰其闇弱，季玉縱無小善小惠，然陳評「璋才非人雄，而據土亂世，負乘致寇，自然之理，其見奪取，非不幸也。」斯言過矣。我想陳評何以如此，當因承祚為蜀臣，若書劉璋之小善小惠，不免則彰顯劉備奪取益州之非是。故《劉二牧傳》但敘劉焉屠殺州中豪強大姓，又派張魯、張脩住漢中，絕地自守，圖謀不軌。劉表上表言劉焉懷僭越之心。君朗包藏禍心，引發任岐、賈龍反攻，竟血腥鎮壓破之。劉璋與通家龐羲情好攜貳，趙韙稱兵內向，皆其敗績。此解古人先我而得。趙翼《二十二史劄記‧三國志》一人二史各傳條載：「劉焉乃劉璋之父，其地則昭烈所因也，欲紀昭烈，必先傳璋，欲傳璋，必先傳焉，故亦立其傳於蜀志之首。」陳壽用如此筆法撰寫《劉二牧傳》，不得不然耳。既不能顯其善，揚其劣可矣，但劉璋又無明顯劣跡可書，發微索隱，批評其人格個性溫仁、闇弱、無決斷，而使「趙韙稱兵內向」，「龐羲、李異（因反殺趙韙建功）等皆恃功驕豪」。陳壽《益州耆舊傳》還補上一個部將謀反的事跡。陳評實不近於厚道。范曄（398年－445年），字蔚宗，南朝宋國政治家。他沒有陳壽身為蜀臣為人主迴護的包袱。《後漢書‧劉焉傳》對劉焉雖有貶詞，評劉璋則較公允。
