在三國論壇看到板主與網友討論江東二橋流離解釋的文章，看了雙方說法，我查了流離詞源，想提出第三種流離之解。
原討論串見此
http://www.ylib.com/class/topic3/show1.asp?No=78868&Object=2000
第三種流離之解
針對二橋流離之說，羅板主執「琉璃，即光采絢爛的樣子」之說；一般讀者執「流亡離散」之說，我想提第三種解釋：「眼淚滴落，即流淚」之說。
眼淚或汗水滴落。文選˙司馬相如˙長門賦：「左右悲而垂淚兮，涕流離而從橫。」文選˙嵇康˙養生論：「夫服藥求汗，或有弗獲，而愧情一集，渙然流離。」
《周瑜傳》
頃之，（孫）策欲取荊州，以（周）瑜為中護軍，領江夏太守，從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋。（1）
（1）裴注引《江表傳》曰：策從容戲瑜曰：「橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。」
孫策、周瑜因戰事而得橋公二女，兩位國色天香的美女在兵馬倥傯之際，哭個一兩聲，臉上梨花帶淚也是正常的，孫策見二橋眼中噙淚的模樣，從容戲語欲化解尷尬，便對周瑜說：「橋公兩位女兒雖眼中帶淚哭成這樣，但有我跟周瑜兩位大帥哥當女婿，應該值得高興才是。」我想二橋應該也會破涕為笑。
畢竟流離的不只是二橋，連橋公也是避難者，孫策單單認為二橋流亡離散至此江東，卻唯獨不提橋公，也很奇怪。若是指橋家離亡流散，用「橋氏一門雖流離，得吾二人作婿」云云，也許更貼切。
不論如何，羅板主能在不疑處有疑，已經展現過人眼光。
晚學如我，大概也不會發現流離可以有另樣解讀。
阿啡...于
原討論串見此
http://www.ylib.com/class/topic3/show1.asp?No=78868&Object=2000
第三種流離之解
針對二橋流離之說，羅板主執「琉璃，即光采絢爛的樣子」之說；一般讀者執「流亡離散」之說，我想提第三種解釋：「眼淚滴落，即流淚」之說。
眼淚或汗水滴落。文選˙司馬相如˙長門賦：「左右悲而垂淚兮，涕流離而從橫。」文選˙嵇康˙養生論：「夫服藥求汗，或有弗獲，而愧情一集，渙然流離。」
《周瑜傳》
頃之，（孫）策欲取荊州，以（周）瑜為中護軍，領江夏太守，從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋。（1）
（1）裴注引《江表傳》曰：策從容戲瑜曰：「橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。」
孫策、周瑜因戰事而得橋公二女，兩位國色天香的美女在兵馬倥傯之際，哭個一兩聲，臉上梨花帶淚也是正常的，孫策見二橋眼中噙淚的模樣，從容戲語欲化解尷尬，便對周瑜說：「橋公兩位女兒雖眼中帶淚哭成這樣，但有我跟周瑜兩位大帥哥當女婿，應該值得高興才是。」我想二橋應該也會破涕為笑。
畢竟流離的不只是二橋，連橋公也是避難者，孫策單單認為二橋流亡離散至此江東，卻唯獨不提橋公，也很奇怪。若是指橋家離亡流散，用「橋氏一門雖流離，得吾二人作婿」云云，也許更貼切。
不論如何，羅板主能在不疑處有疑，已經展現過人眼光。
晚學如我，大概也不會發現流離可以有另樣解讀。
阿啡...于
請先 登入 以發表留言。