三國時代，機密書信靠信差往來傳遞，但有時會被劫獲，從而偽造書信，左右戰情。
《三國志‧劉放傳》
（劉）放善為書檄，三祖詔命有所招喻，多放所為。青龍初，孫權與諸葛亮連和，欲俱出為寇。邊候得權書，放乃改易其辭，往往換其本文而傅合之，與征東將軍滿寵，若欲歸化，封以示亮。亮騰與吳大將步騭等，騭等以見權。權懼亮自疑，深自解說。
書信既然能偽造，應該也要預想防偽設計才是。
《三國志‧劉放傳》
（劉）放善為書檄，三祖詔命有所招喻，多放所為。青龍初，孫權與諸葛亮連和，欲俱出為寇。邊候得權書，放乃改易其辭，往往換其本文而傅合之，與征東將軍滿寵，若欲歸化，封以示亮。亮騰與吳大將步騭等，騭等以見權。權懼亮自疑，深自解說。
書信既然能偽造，應該也要預想防偽設計才是。
剛洗澡時想起《古文觀止‧馮諼客孟嘗君》（原文載《戰國策》）一文中「馮諼燒券」的橋段。
馮諼往薛地收債，債權憑證是「合券」。
合券，合驗借據。古人在竹板刻上文字或圖案作為借據，分為兩半，債權人與債務人各拿一半，收債時取來合驗。《戰國策‧齊策四》：「驅而之薛，使吏召諸民當償者，悉來合券。」
這讓我想到書信防偽的方法。
機密書信寫好後，用刀從中橫切截斷，讓上下文不能連讀。再將書信分交二人，兵分兩路前往目的地。兩人到達目的地後，再用合券的方式還原機密書信。
上下部書信合驗時，被橫切截斷的字體的筆墨痕跡，必須吻合，才能確定是原始書信無誤。
這樣應該能起到防偽的作用。
但這方法有個大缺點，信差到達時若二缺一，收信人只能看到書信的上或下半部，另一部份要靠猜的。這有個補強方法，拿上半部書信的信差，就背下半部書信的內容；反之亦然。
再進一步的防偽以及保密，以三國時代而言，也許可以做到編造密語（參看《獵風行動》）或保密設計，誇張的範例可以看《火鳳燎原》的「城下一聚」。
因為我把防偽的方法說出來了，當然你就知道如何破偽。
反過來想，信差被抓，只要說書信被分成上下兩半，另一半他也沒看過。
敵人要嘛相信；要嘛不相信，至少有二分之一的機會。
總比一整封書信寫好好，信差被抓，機密軍情隨即洩漏來得保險。
再陰謀論一些。
書信割成上下兩半，信差卻故意被抓（張小三，七兩五錢，安心上路），又假裝硬骨頭被拷問，多流幾滴血可以加點印象分數，熬不過就吐露原先擬定的假情報（可參看梅爾吉伯遜主演的《危險人物》，劇中他假裝被毒打逼供，在犧牲兩隻腳趾後吐露一個假情報，幹掉一票黑社會）。
敵方看了半截書信，搭配拷問而得的假軍情，只要當下被誘騙中計，情勢變成對我方有利囉。
不然，切顆檸檬當墨水，拿毛筆寫在紙上，變成一封無字天書。收信人只要火上一烤，便知機密軍情為何。
當然，你也會說，那敵方只要截獲軍情，都拿去火上烤一烤，不就可以知道書信內容了嗎？
江湖一點絕，說破不值錢。
尼可拉斯凱吉主演的《國家寶藏》，寫在獨立宣言背面的隱形文字，也是使用同樣的原理。
若公元三百年左右的人想出這方法，不但聰明絕頂，並具有高明的化學知識。
若諸葛亮真的上知天文下知地理，軍中書信統一用先秦文字書寫也可以，或者找一些失傳已久的文字當成軍情密碼，像二戰片《獵風行動》一樣訓練能書寫與閱讀失傳語言文字的解碼人員，把機密軍情密碼化，只有解碼員能解讀，當然更保險。
時代進步，加密方法也會跟著進步。
機密軍情的加密方法，只要讓敵方在特定時間內無法破解，就足以左右戰情。
因此，縱使身帶二分之一書信的信差被抓，又被嚴刑逼問，只要能撐過軍情時效，就已經達成保密任務。
原始的保密方法還有很多。
再提一種。
尼可拉斯‧凱吉主演的《空中監獄》中，被關在監獄的大壞蛋收到一封法律事務所寄來的書信和一張卡片。信上囉哩叭唆地寫了一堆無關緊要的文字；卡片上則畫著最後的晚餐（就是電影《達文西密碼》中，解讀成抹大拉的馬力亞靠在耶穌肩膀的那幅畫），但畫中每個人物的眼睛都被挖掉，挖掉的空隙剛好容得下一個英文字母。《最後的晚餐》其實是張密碼卡，只要把密碼卡套在法律書信上，眼珠空隙顯示的字母組合起來就是一個英文單字，只要逐行往下移，就可以解讀出隱藏在法律書信中的原始文意。
《最後的晚餐》
http://www.haltadefinizione.com/magnifier.jsp?idopera=1
中文的機密書信也可以比照處理。
當然，這又是一個說破不值錢的加密方法。
阿啡...于
請先 登入 以發表留言。